Anoche se inició la Sesión Plenaria del Ayuntamiento, en la que participaron todos los concejales menos el portavoz de UPOA que excusó su presencia por motivos personales, con un minuto de silencio en homenaje y memoria del recientemente fallecido primer presidente de la Democracia española, Adolfo Suárez. Tras este significado acto se comenzaron los puntos del orden del día que se fueron aprobando por unanimidad hasta que se llegó al pronunciamiento sobre las mociones en las que, además de un mayor debate político, se produjo distintos posicionamientos.
Entre los puntos que más intervenciones suscitó estuvo el del expediente de modificación presupuestaria por valor de 80.000 euros, que serán destinados a la aportación del Ayuntamiento a la ampliación de capital que se va a aprobar en el Parque Agroalimentario. Todos los grupos dieron su aprobación al punto, resaltando en su intervención IU y PSOE la falta de interés que la Diputación de Córdoba está mostrando hasta el día de hoy con el Parque Agroalimentario, señalando que si no suscribe también la ampliación de capital será un ejemplo más de que la entidad provincial está discriminado a Aguilar con respecto a toros pueblos a los que está concediendo subvenciones muy cuantiosas.
También coincidieron todos los grupos en apoyar la declaración de Interés público solicitada por la Sociedad de Cazadores de Aguilar, señalando los portavoces la importante labor medioambiental que está realizando esta asociación, además de otras muchas actividades que desarrolla a lo largo del año.
En el capítulo de Mociones se debatieron un total de 5 presentadas por PSOE, IU, UPOA y PP, alcanzando éstas distintos resultados en la votación:
El PSOE presentó una Moción de la Sesión Sindical de UGT de la Policía Local en la que solicitaba la petición del Cuerpo para el adelanto de la edad de jubilación. Todos los grupos mostraron su apoyo a la Moción, resaltando IU la contradicción en que caían tanto el PP como el PSOE con sus votos, ya que sus partidos son los responsables de la ampliación de la edad de jubilación que se ha puesto en vigor en España y los que mantienen dicho cambio hasta los 67 años.
UPOA presentó una Moción solicitando la apertura de la rebusca de la aceituna, moción que fue respalda por todos los grupos, menos el PP que se abstuvo. IU señaló que el tiempo de la rebusca ya había pasado, y lo que habría que solicitar tanto a la patronal como a los sindicatos del campo es que se estudie un modelo de rebusca que permita en próximas campañas el que se pueda realizar esta labor cuando es viable aún recoger la aceituna que se queda tirada en el campo.
Una segunda Moción de UPOA planteaba la apertura de comedores durante los meses de verano para los niños de familias necesitadas o en exclusión social en nuestro pueblo. La moción fue aprobada por todos los grupos, señalando IU que esta Moción era una copia exacta de la que su grupo había presentado en el mes de mayo del 2013, y que ya se habían elaborado por los servicios técnicos del Ayuntamiento los informes preceptivos y que los servicios sociales estaban elaborando y valorando las necesidades reales que existen al respecto.
IU presentó una Moción solicitando la nacionalización del sector energético español como única medida para combatir el expolio económico que están sufriendo los ciudadanos con los recibos de la luz. La moción suscito un intenso debate entre el portavoz de IU y el del PP, ya que este grupo defendía la gestión del Gobierno sobre esta cuestión. El resultado de la votación fue de todos los grupos a favor menos el PP que votó en contra.
El PP presentó una moción sobre la ejecución de las Obras Hidráulicas de interés para la comunidad, Moción que suscitó también un intenso debate y que sería rechazada finalmente con los votos conjuntos del PSOE y UPOA, votando a favor el PA y Absteniéndose IU. La moción recriminaba a la Junta el que no hubiese realizado ya las obras de depuración de aguas para las que se cobraba un canon en el recibo del agua, señalando el portavoz del PSOE que sí se estaban realizando dichas obras y por un valor muy superior a lo recaudado con el canon, por lo que consideraba que la moción carecía de rigor en sus cifras y argumentario.,
La intervención del Portavoz de UPOA calificando de indecente la postura tanto del PA como de IU por no apoyar la moción que su grupo presentó en su día sobre este tema, respondiéndole ambos grupos que los que UPOA planteaba en su moción era una ilegalidad, ya que los técnicos municipales había informado que el cobro de canon es legal y obligatorio, y por lo tanto ellos no iban a ser cómplices con UPOA de ese engaño a los ciudadanos.
Una última Moción aprobada por todos los grupos daba el visto bueno a la recepción de la documentación del contrato de Ayuda a Domicilio con la nueva empresa concesionaria del servicio.
