En la noche del jueves se celebró la Sesión Plenaria correspondiente al mes de octubre. A las 8,30 daba comienzo el Pleno con la asistencia de todos los concejales que conforman la Corporación Municipal y éste se prolongó por algo más dos horas en las que se debatieron un Orden del Día con varios puntos, entre ellos las Mociones presentadas por tres grupos políticos: IU, PSOE y UPOA, siendo aprobadas las de los dos primeros y rechazada la de UPOA.
Todos los puntos ordinarios tenían un trasfondo económico. Los cuatro primeros se vinculaban a la inversión de 1.092.000 euros procedentes de los remanentes del ejercicio presupuestario del 2014. Fueron estos sin duda los puntos de mayor controversia ya que todos los grupos de la Oposición acusaron al PSOE de haber utilizado el rodillo de su mayoría absoluta para disponer en que se iba a invertir ese dinero sin tener en cuenta a la Oposición. También le recriminaron al alcalde que para depurar las facturas ficticias de la etapa célebre del PSOE en el Ayuntamiento de Aguilar se requiriese un ejercicio de responsabilidad a todos los grupos para poder disponer de los remanentes municipales, y ahora cuando hay que decidir en qué se gasta ese dinero el PSOE pasa olímpicamente del los grupos porque tiene mayoría absoluta.
Por su parte el alcalde dijo que había sido un error de su grupo el no contar con los demás para consensuar esta inversión. Dicho argumento fue calificado por los portavoces de la Oposición como escusa barata que intentaba cubrir un acto premeditado, y lo que había hecho el alcalde era engañarlos miserablemente. También se indicó por varios grupos que estarían atentos a quien se le asignaba las obras, ya que el método que se va a emplear permite al alcalde adjudicarlas directamente a quien le plazca, y había denuncias que ya estaban algunas apalabradas. Finalmente el punto fue aprobado con los votos a favor del PSOE, la abstención del PP y UPOA, y el voto en contra del IU y PA.
Otro punto de marcado carácter económico fue la propuesta de alcaldía para licitar el servicio de pegada de carteles y reparto de cartas del Ayuntamiento con una inversión anual de algo más de 7.000 euros, siendo el contrato de cuatro años, lo que supondrá un gasto de casi 30.000 euros. Todos los grupos de la Oposición se mostraron contrarios a esta propuesta al considerar que era privatizar un servicio público. Tanto IU como UPOA coincidieron en recriminar al alcalde que se vaya a gastar ese dinero para favorecer a alguna asociación a fin a su grupo, cuando el Ayuntamiento cuenta con personal más que suficiente para realizar dicha tarea, por lo que entendían que ese dinero se debía destinar para otras necesidades más perentorias. El punto fue aprobado solo por los concejales del PSOE.
