Pleno crispado y largo hasta el extremo de que el alcalde levantó a las 12 de la noche la sesión sin debatirse todos los puntos del Orden del Día. Así transcurrió la sesión plenaria ordinaria correspondiente al mes de mayo, celebrada el pasado lunes 1 de junio.
Tras la aprobación del acta anterior, se dio cuenta, en los dos siguientes puntos, de las resoluciones de alcaldía y la liquidación del Presupuesto del 2011. El cuarto punto suscitó el primer debate en el que hubo posicionamientos distintos por parte de los Grupos.
El punto trataba de la recepción de las obras de la Travesía (Carretera), contando con un informe de los técnicos municipales que proponían la no recepción hasta tanto se corrigiesen todas las deficiencias planteadas. En la intervención de los portavoces se resaltó la colaboración prestada por los Grupos sobre las deficiencias que habían detestado en las obras, anunciando que votarían a favor del informe, todos, menos IU, cuyo portavoz manifestó que el votar a favor conllevaba el aprobar automáticamente la recepción de las obras, ya que, una vez resueltas las faltas, las obras quedarían recepcionadas automáticamente, y que su Grupo no iba a ser cómplice de ninguna manera de la recepción, ya que los principales problemas que presenta las obras obedecen al mal diseño del proyecto, al que IU votó en contra en su día, y seguía considerando que era el principal causante de los muchos despropósitos y disparates cometidos en las mismas.
Dijo el portavoz que a los que correspondía aprobar la recepción era al PSOE que fue quien aprobó el proyecto sin permitir que ningún otro Grupo aportase sus propuestas, y por lo tanto, para ser consecuentes con lo defendido durante tanto tiempo, ellos no cambiarían de discurso ahora, y optaban por salirse del Pleno a la hora de votar. En el momento de la votación los tres concejales de IU se levantaron de sus asientos y se salieron del Pleno, por lo que el resultado de la votación fue de, 4 votos a favor (PSOE), 1 del (PA),2 del( PP), y 4 de (UPOA).
Los puntos 5,6,7 y 8 planteaban el pronunciamiento de la Corporación sobre la revisión de oficio de expedientes tales como: el del Estudio de Detalle 3.7 en la trasera de la calle Alonso de Aguilar y el procedimiento de incautación de la garantía provisional prestada por la UTE – Jicarsa – Frontevilla, siendo aprobados por unanimidad los cuatro puntos.
En el punto noveno se aprobó por unanimidad las Bases del Plan de Empleo Local, resaltando todos los portavoces el buen trabajo realizado por la comisión encargada de su redacción, incluidos los representantes de los sindicatos y técnicos municipales.
El décimo punto trató sobre las fechas de celebración de la próxima Feria Real, acordadas ya con anterioridad, pero que debían ser ratificadas por el Pleno. Las fechas propuestas eran del 2 al 5 de agosto, celebrándose la víspera con el encendido del alumbrado el día 1. Todos votaron a favor, aunque el portavoz de IU planteó que se determine ya una fecha permanente, y que su Grupo ya había propuesto, junto a otros, que se situé en el primer fin de semana de Agosto. El punto fue aprobado por unanimidad.
En el punto once se presentó una propuesta de adhesión del Ayuntamiento al homenaje público al maestro D. Francisco Javier Zurera Varo, promovido por diferentes colectivos sociales y culturales. Todos los portavoces intervinieron mostrando su adhesión a la propuesta, y resaltando los valores personales y sociales que hacen merecedor del citado homenaje a eta persona.
En el punto doceavo, se produjo un nuevo debate, en eta ocasión a raíz de la moción presentada por el PP, solicitando que la Junta pagase al Ayuntamiento de Aguilar las deudas que tenía contraídas por la escuela taller. Tras aclarar la interventora a petición del portavoz de IU, que la Junta no tiene ninguna deuda pendiente con este Ayuntamiento a ese respecto, todos los Grupos solicitaron al PP que retirase la moción, negándose éste, lo que conllevó a que los demás portavoces recriminasen al del PP falta de rigor en sus mociones y en cuestiones tan serias como esta. Finalmente la moción fue rechazada por todos los grupos menos por el PP.
Una segunda moción del PP, dedicada exclusivamente a criticar el pacto de gobierno alcanzado entre PSOE e IU en la Junta de Andalucía, se convertiría en un nuevo encontronazo dialítico, en este caso entre el portavoz de UPOA y el de IU. Ambos Grupos presentaron enmiendas a la totalidad a la moción del PP, centrándose la de UPOA en magnificar las críticas ya reseñadas por el PP, y la enmienda de IU a proponer la retirada de la Ley de estabilidad presupuestaria, como causante de los recortes sociales que se están produciendo en todo el Estado.
Tras una larga y ardua pugna verbal entre el portavoz de UPOA y el de IU, en la que el primero centró toda su crítica en la participación de IU en el Gobierno de la Junta, y el portavoz de IU le recriminase el que UPOA defendiese postulados para la Junta que se contradecían con lo que hacían en Aguilar, al aprobar el presupuesto del PSOE que consagraba la subida del 10% del IBI, gravamen derivado de la propia ley de estabilidad presupuestaria que obligaba a la Junta a los recortes, se produjo la suspensión del Pleno por el alcalde, al haberse alcanzado las 12 de la noche.
