En la noche del jueves 27 de octubre se celebró el Pleno Municipal Ordinario al que asistieron todos los concejales de la Corporación, y que se prolongó desde la 8 de la tarde a la 10.30 de la noche. El pleno debatió sobre un orden del día de once puntos.
Del primer al tercer punto, correspondientes a la aprobación del acta anterior y resoluciones de alcaldía, fueron aprobados por unanimidad. En el cuarto se dio cuenta de una resolución de alcaldía sobre el cambio de delegaciones causada por la dimisión del anterior concejal del PSOE, D. Manuel Osuna. La nueva distribución de competencias queda como sigue: Francisco Juan Martín Romero, primer teniente de alcalde con las Delegaciones de Obras y Servicios, Parque y Jardines, Cultura, Turismo, y Participación Ciudadana; José Antonio Montesinos Rosa, segundo teniente de alcalde con las Delegaciones de Desarrollo Económico, Medio Ambiente, y Festejos. María José Bogas Muela, tercera teniente de alcalde con las Delegaciones de Servicios Sociales, Mujer, Salud y Consumo. Pilar Cabezas Pavón, cuarta Teniente de Alcalde con las Delegaciones de Educación, Juventud, y Deportes.
En el sexto punto del órden del día se aprobó por unanimidad el Texto Refundido del Plan Parcial SI-11, correspondiente a los terrenos donde se ubicará el Parque Agroalimentario del Sur de Córdoba. En el séptimo punto se presentó un expediente de modificación presupuestaria de crédito financiado por bajas por anulación, por valor de 47.200 euros, que se destinarán a la construcción de 60 nuevos nichos en el Cementerio Municipal.
El octavo punto, correspondiente a la modificación de las Ordenanzas Fiscales para el 2012, fue, sin duda, el que mayor debate suscitó entre todos los Grupos. El punto arrancó con la propuesta de alcaldía para que se subieran las Ordenanzas el 3,1 por ciento, cifra coincidente con la subida del IPC (Inflacción), prevista por el Gobierno, argumentando que él entendía que, como alcalde, tenía la responsabilidad de plantear la subida de las ordenanzas, ya que de no hacerlo, supondría una merma considerable en la recaudación que dificultaría el que se equilibrase los ingresos y gastos para el próximo presupuesto. Por su parte el portavoz del PP hizo la propuesta de que las ordenanzas se mantuviesen sin subida al entender que la grave situación de crisis que estamos atravesando aconsejaba no incrementar la presión fiscal en los ciudadanos. El portavoz del PA anunció que la propuesta de sus grupo era también la de congelar las ordenanzas atendiendo a los mismos razonamientos de crisis que sufren muchas familias de Aguilar.
Por su parte, el portavoz de Izquierda Unida planteó la propuesta de que se congelasen todas las tasas e impuestos municipales a excepción del IBI, para el que planteaba la rebaja de un 2 por ciento, argumentando que en el cobro de dicho impuesto se produciría un incremento considerable de más de 100.000 euros por la actualización que se está realizando del padrón de viviendas, por lo que entendía que era viable y recomendable ante la situación de verdadera dificultad que sufren muchas familias en Aguilar que se produjese la rebaja de los dos puntos. En último lugar intervino el portavoz de UPOA quien planteó la misma propuesta realizada por IU, argumentando que si no se bajaba el IBI no se podía considerar como congelación de las Ordenanzas ya que este podría tener una subida por el Gobierno de la Nación. Tras un intenso debate en el segundo turno de palabras, se sometieron a votación las distintas propuestas dando el siguiente resultado: propuesta de congelación de PP y PA, 5 votos a favor (PP y PA) y el resto en contra, por lo que no fue aprobada. Propuesta de IU, 7 votos a favor (IU Y UPOA), y el resto en contra, por lo que no fue aprobada. Propuesta de UPOA, 7 votos a favor (UPOA y IU) y el resto en contra, por lo que no fue aprobada. Propuesta de subida del PSOE, 5 votos a favor (PSOE), y el resto en contra, por lo que no fue aprobada. Como consecuencia de no aprobarse ninguna de las propuestas presentadas, las ordenanzas se mantienen sin alteración para el año económico del 2012. Tan sólo se aprobó por unanimidad la ordenanza número 14 en la que se regula el cobro de distintas actividades Culturales y de Ocio organizadas por el Ayuntamiento.
En el punto noveno se presentó una moción de UPOA sobre el arreglo de los colectores del arroyo del Pozo dela Soledady el cobro del canon de depuración a los ciudadanos. La moción presentaba las siguientes resoluciones:
Instar a Emproacsa y Diputación al arreglo urgente de los colectores. Instar a Emproacsa y Diputación a que no cobren el canon de depuración hasta que los colectores estén arreglados. Instar a los mismos organismos a la devolución del canon de depuración desde el 1 de enero del 2010, y por último mandar dichos acuerdos a las instituciones reseñadas.
El partido popular presentó una moción de enmienda a la de UPOA, argumentando que lo que era necesario para resolver esta cuestión era solicitar una reunión entre Emproacsa y la Agencia Andaluza del Agua. Por su parte el PA anunció que no votaría a favor de la moción de UPOA porque entendía que respondía a la estrategia puesta en marcha en esta organización de presentar todas las cuestiones a través de mociones para aparecer el mayor tiempo posible ante las cámaras. Por su parte el portavoz de IU manifestó que votaría en contra de la moción ya que se trataba de una estrategia oportunista de UPOA, ya que los temas que planteaba habían sido tratados y debatidos en plenos anteriores presentados por IU, por lo que no consideraba ético que el portavoz de UPOA tratase de rentabilizar políticamente cuestiones en las que habían intervenido los demás Grupos Políticos.
El portavoz del PSOE anunció también su voto en contra, advirtiendo al concejal de UPOA que él debía de ser conocedor de que el cobro del vertido es obligatorio por ley, tal como quedó claro en el debate que se produjo cuando se presentó anteriormente otra moción al respecto, por lo que consideraba una argucia política el presentar la moción. Por su parte el portavoz de UPOA argumentó en su defensa que ellos podían presentar cuantas mociones quisieran y le recriminó al PP que no era una buena práctica el presentar mociones de enmienda y al PA le indicó “que si venían de mirones a los plenos era su problema que ellos venían a trabajar”.
En el turno de réplica se agrió aún más el debate vertiéndose nuevamente acusaciones de intento de monopolizar una cuestión que había sido defendida y trabajada por todos los grupos. Para concluir el punto se procedió a la votación, correspondiendo en primer lugar votar la moción de enmienda del PP, que obtuvo 2 votos a favor (PP), y el resto en contra, por lo que no fue aprobada, y la moción de UPOA, que obtuvo 4 votos a favor (UPOA), y el resto en contra, por lo que tampoco fue aprobada.
En el siguiente punto no se presentó ninguna moción, por lo que se concluyó el Pleno con el de ruegos y preguntas, en el que intervinieron todos los portavoces dela Oposición.
El PP, manifestó al alcalde la peligrosidad que encierra la rotonda construida junto a la fábrica Torrent, señalando que, además de mal diseñada, adolecía de falta de señalización e iluminación, lo que estaba provocando los accidentes que se habían sucedido ya en tan corto espacio de tiempo. El alcalde le contestó que tomaba nota y hablaría con la empresa y técnicos municipales. Señaló también el portavoz que él mismo había medido la altura de los pasos elevados construidos en el trayecto de la carretera y todos eran más altos de lo que permite la Ley. A continuación informó que una de las palmeras que se han replantado en el Llano de las Coronadas se encuentra seca y podía suponer un peligro para las personas. El alcalde le indicó que ya conocían esta circunstancia y que actuarían próximamente. Continuó informando sobre la denuncia que le habían trasladado varios vecinos de la plaza Félix Rodríguez de la Fuente sobre el perjuicio que produce el albero que existe en esta plaza, ya que es arrastrado por las aguas y atranca las alcantarillas, con lo que provoca inundaciones en algunas casas. El alcalde le indicó que era conocedor de esta problemática y que estaba previsto pavimentar la plaza cuando existan recursos económicos. Por último preguntó el portavoz por la tardanza en la puesta en uso de los contenedores que se han colocado en la calle Desamparados, a lo que respondió el concejal de obras que se debe a que existe una línea de telecomunicaciones que impide el que el camión eleve el contenedor, por lo que se estaba a la espera de variar la línea referida.
El portavoz del PA tomó la palabra en su turno e indicó que como el portavoz de UPOA decía que venían de mirones a los Plenos tan sólo iba a hacer una propuesta que era la de que se colocase una banda reductora de velocidad en la calle Saladilla.
Por su parte el portavoz de IU comenzó su turno entregando por escrito dos propuestas de su grupo para que se tuviesen en cuenta por el equipo de gobierno. En la primera se recogía la problemática de la vivienda en Aguilar, especialmente para los segmentos más jóvenes de la población, señalando que el Ayuntamiento debía tomar iniciativas para intentar solucionar, o al menos, avanzar en la resolución de esta situación. Para este fin IU propuso cuatro actuaciones en concreto:
En primer lugar propuso que, bien a través del organismo autónomo local ya existente, o con la creación de la empresa o patronato municipal de la vivienda de Aguilar, se proyecte las actuaciones concretas a realizar en esta materia.
En segundo lugar que se vinculase a la nueva entidad los 247.000 euros que hay actualmente en el patrimonio municipal del suelo y que no se retraiga de ese fondo ninguna cantidad que no sea para este fin
En tercer lugar propusieron que se solicite por el Ayuntamiento un nuevo préstamo de intereses por valor de 250.000 euros y que esta cantidad se destine íntegramente a incrementar el fondo del patrimonio municipal del suelo.
En cuarto lugar instaron a la alcaldía a que se inicie las gestiones con la entidad bancaria que actualmente es poseedora del Plan Parcial del antiguo campo de fútbol, Juan López, para estudiar actuaciones que puedan poner en marcha el desarrollo de dicho plan parcial con participación de la empresa municipal de la vivienda de Aguilar, o cualquier otra iniciativa que permita al ayuntamiento disponer de terrenos para que la Empresa Pública del Suelo de la Junta de Andalucía pueda acometer promociones de viviendas de protección oficial, o el mismo Ayuntamiento pueda ofertar terrenos urbanizados con precios razonables para que los ciudadanos puedan autoconstruirse sus viviendas.
El señor alcalde indicó que le parecían muy interesantes las propuestas ya que el equipo de gobierno estaba estudiando poner en marcha algunas iniciativas en este sentido, por lo que no sólo aceptaba las propuestas si no que le parecía que llegaban en el momento oportuno.
El portavoz de IU continuó su turno señalando que como era inminente el inicio del proceso de recepción de las obras de la travesía de la carretera, y como no sabía si los distintos Grupos iban a tener la oportunidad de votar a favor o en contra de la recepción, pues según parecía podría ser una cuestión sólo de los técnicos, manifestó que IU votó en contra del proyecto de obra y si tuviese que votar la recepción votaría también en consecuencia en contra de la recepción, por lo que le presentaba al señor alcalde un escrito con todas las preguntas e informes que IU solicita al respecto:
Preguntas del Grupo Municipal de Izquierda Unida sobre la recepción de las obras dela Travesía de la Nacional 331 a su paso por Aguilar.
Solicitamos que por los técnicos de la obra y técnicos municipales se certifique que los pasos elevados y rotondas que se han construido en el trayecto de la travesía cumplen la legalidad vigente en materia de circulación
- Solicitamos que los técnicos municipales certifiquen que el asfaltado que se ha realizado en todo el trayecto de la obra corresponde al que recogía el proyecto, y pedimos que nos aclaren porqué en algunas zonas del trayecto se ha colocado nuevo pavimento y en otras no.
- Pedimos que se verifique la instalación de toda la jardinería y se compruebe que las instalaciones de mantenimiento de la misma corresponde a la prevista en el proyecto de obra.
- Solicitamos que se certifique si la rotonda pintada a la salida de la calle Membrilla se contemplaba en el proyecto de obra y solicitamos que se retire de forma inmediata.
- Solicitamos que se nos acredite con informe técnico si las chapas instaladas para delimitar las zonas ajardinadas suponen un peligro real para los ciudadanos debido al borde que presentan.
- Solicitamos un informe del técnico correspondiente que certifique que el pavimentado del carril bici responde al que aparece en el proyecto y si este está proyectado de forma correcta.
- Solicitamos informe técnico que certifique que el lechado que se ha realizado en la colocación del pavimento de las aceras responde a una buena práctica en la realización de la obra, y que en la recepción de la obra estas no presentan ningún defecto de colocación.
- Solicitamos un informe que acredite que la colocación de las esferas de hierro en varias zonas del trayecto con pendiente no supone un potencial peligro para viandantes y vehículos en caso de que se produzca la suelta accidental de alguna de ellas, como ya ha ocurrido
- solicitamos un certificado que pruebe que los adoquines que se han colocado para delimitar los acerados cumplen la legislación vigente en materia de peligrosidad.
- Solicitamos que se nos informe si las vallas de protección que se han colocado en la zona ajardinada que hace frente a la muralla, cumplen las disposiciones vigentes en materia de peligrosidad.
- Por ultimo le preguntamos sobre los accidentes que desgraciadamente se están reiterando en las rotondas de la travesía de la carretera, y le pedimos que se nos aclare que responsabilidad subsidiaria podría tener el Ayuntamiento en los mismos al estar abierto al trafico esas zonas sin estar concluida o recepcionada la obra
Continuó el portavoz de IU interrogando al alcalde sobre el estado de gestión en que se encontraban cuestiones presentadas en plenos anteriores: preguntó si había alguna noticia al respecto de la variación en la estética del arco de la calle Granada a consecuencia de la obra realizada en el mismo, a lo que contesto el concejal de cultura que para el viernes 28 se había convocado una reunión dela Comisión Provincia de Cultura en la que se plantearía esta cuestión. Preguntó si las obras que se estaban realizando en el solar del teatro español estaban encaminadas a adecuar el mismo como aparcamiento público tal como había solicitado IU en el pleno anterior, a lo que le contestó el concejal de obras que sí, que se estaba acondicionando dicho solar con tal fin. Volvió a preguntar IU sobre la propuesta de colocación de contenedores movibles en el entorno del llano dela Cruzcomo alternativa a la retirada de los soterrados, contestándole el concejal de obras que esperaba que antes de navidad estuviesen colocados los nuevos contenedores.
Preguntó el Portavoz de IU sobre las negociaciones para la adquisición por parte del Ayuntamiento de los terrenos colindantes a la zona ajardina de la calle Inesperada, a lo que le contestó el alcalde que tenía previsto reunirse el viernes 28 con el propietario de los mismos para intentar llegar a un acuerdo. Reiteró el portavoz la pregunta del pleno anterior sobre la solicitud para que se colocase una parada oficial de la línea de Autobuses de Carreras en el Barrio Bajo, contestándole el alcalde que se estaban realizando las gestiones pertinentes. A continuación el portavoz de IU continuó su torno realizando las siguientes preguntas y propuestas:
Que se nos de por escrito los criterios que se siguen para determinar que viviendas son susceptibles de revisión catastral y si su elección se hace de forma aleatoria por calles o zonas del pueblo. El alcalde indicó que el portavoz de IU podía solicitar esa información a los técnicos
Desde hace más de un año el alcalde dio la orden que la plaza pública del Mercado de Abastos se utilizase provisionalmente como aparcamientos públicos. Le preguntamos si el alcalde tiene previsto mantener la medida de forma permanente, y también le planteamos que como medida cautelar, al menos en horario de tarde y días festivos, dicha plaza debía quedar exenta de coches para el uso y disfrute de los niños y vecinos del pueblo, que era para lo que construyo dicha plaza y no para aparcamientos. El alcalde indicó que le parecía bien la propuesta de que por las tardes y días festivos que hay menos concurrencia de personas al Centro de Salud la plaza estuviese cerrada al aparcamiento, por lo que estudiaría la propuesta.
Nuevamente la fuente del aceituno ha perdido su caudal, por lo que le reiteramos la demanda de que el Ayuntamiento solvente definitivamente este problema y tome las medidas necesarias para evitar el deterioro que sufre esta fuente pública. El concejal de cultura indicó que estaban esperando la autorización de la consejería de Cultura para actuar en la misma.
Parece ser que después de las denuncias presentadas en este pleno por IU y secundada por otros grupos, se ha vuelto a reponer, o se van a reponer los aparatos infantiles que habían sido retirados del parque de la segunda fase del Cerro Crespo. Le solicitamos un informe que especifique entre otras cuestiones:, quién retiró los aparatos y con que autoridad, donde se encontraban dichos aparatos recolocados, y si por parte de la alcaldía se había abierto algún expediente o denuncia contra las personas que sustrajeron los aparatos, si es que lo hicieron sin autorización para ello. El alcalde dijo que contestaría por escrito ha esa pregunta.
- Le solicitamos un informe del estado de gestión del presupuesto municipal. El alcalde indicó que lo pediría ala Interventora.
Desde Izquierda Unida Le solicitamos que se nos facilite, si existe, alguna comunicación o escrito que indique la imposibilidad de que se vuelvan a colocar los contenedores en la zona final de la calle San Cristóbal. El alcalde se comprometió a enviar un mapa sobre la colocación de los contenedores en el casco urbano y dijo que la separación entre los mismos debía de ser como máximo de250 metros.
Por último el portavoz de IU rogó al alcalde que una fachada tan importante por su valor estético y ubicación en el entorno monumental de Aguilar, como es la del antiguo Hospital dela Caridad, se encontraba bastante deteriorada ya que se había blanqueado solo hasta la mitad, presentando un deterioro evidente la otra mitad, por lo que rogaba que se procediese al encalo total de la fachada.
Cerró su turno de palabra el portavoz de IU con la propuesta de que el técnico del ayuntamiento realice una visita a las instalaciones y cerca del antiguo campo de fútbol de Juan López, y que se abra un expediente de ruina.
En su turno de ruegos y preguntas el Portavoz de UPOA planteó como primera cuestión preguntando si por parte del Ayuntamiento se había gestionado la limpieza del cauce del río y arroyos tal como había solicitado UPOA otros plenos. El alcalde le indicó que no, y señaló que existía una problemática circunstancial para actuar en estas cuestiones ya que se estaba en proceso de devolver al Estado las competencias de la Junta sobre la Confederación Hidrográficadel Guadalquivir. El portavoz de UPOA le recriminó que se había invertido para este fin una cantidad importante en otros pueblos y que Aguilar se había quedado fuera. Continuó el Portavoz de UPOA interesándose por implantación de contenedores movibles en algunas zonas del pueblo donde los soterrados le quedan muy lejos a los vecinos, a lo que el alcalde contestó que le mandaría un mapa sobre la ubicación de los contenedores y también se interesó sobre la resolución del problema del atranque de la cañería en la Curva de San José, a lo que le contestó el concejal de obras que éste estaba provocado por las raíces de los árboles y que ya se estaba solucionando. Reiteró el portavoz de UPOA que se agilizase el expediente abierto para conceder la medalla de oro de la ciudad a Joaquín López, contestándole el alcalde que así lo haría. Se sumó el portavoz a las denuncias que ya habían presentado otros grupos sobre la mala señalización e iluminación de la rotonda de Torrent, y denunció el estado de suciedad que presentan las cunetas de la carretera de Puente Genil. Le dijo al alcalde que se había tenido alguna respuesta a la solicitud de que se ampliase el servicio de urgencias del Centro de Salud a dos unidades, contestándole el alcalde que se habían recibido dos cartas de la Consejería de Salud denegándolo por que Aguilar no tiene población suficiente, y que dichas cartas se las remitiría a todos los portavoces. Preguntó si el Ayuntamiento había solicitado alguna escuela taller, respondiéndole que el plazo de presentación de proyectos se iniciaba en el mes de enero. Por último el portavoz presentó en el pleno las firmas recogidas por un grupo de personas a nivel individual solicitando que en las obras que se realicen en la construcción del Parque Agroalimentario se contraten a trabajadores del pueblo.
Concluido este punto el alcalde levantó la sesión.
l
