En la noche del jueves 22 de diciembre se celebró el Pleno Ordinario del citado mes en el que la Corporación Municipal debatió un Orden del Día compuesto por 8 puntos. En el primero de ellos se procedió a la aprobación de las actas de los plenos de julio, agosto y septiembre, pendientes por aprobar. En el segundo punto se dio cuenta de las resoluciones de alcaldía. En el tercer punto tomó posesión del cargo de concejal Don Fernando Molina Luque, en sustitución de la concejala Soledad Prieto, del Grupo Andalucista, quien había presentado su renuncia al cargo. En el cuarto punto se aprobó por unanimidad la modificación del artículo 8 de la Ordenanza Reguladora del Procedimiento de Aprobación de los proyectos de Urbanización del Ayuntamiento de Aguilar. En concreto la modificación responde a bajar la cuantía de los avales exigidos a estos proyectos, que se situaban en un 20% del total de proyecto, reduciéndose al mínimo que marca la ley que es de un 7%. La intervención en este punto de los distintos portavoces de los Grupos fue unánime en señalar que consideraban que era una medida acertada ya que facilitaría el trámite y realización de estos proyectos, que en el fondo es lo que se perseguía con la aprobación de la Ordenanza.
En el quinto punto se aprobó por unanimidad las nuevas bases reguladoras del Programa Municipal de Emergencia Social para el 2012, resaltando todos los portavoces la importancia que tiene este programa por atender a la necesidades más perentorias que tienen las familias de Aguilar que están sufriendo con mayor crudeza las consecuencia de la crisis económica. Manifestaron todos la voluntad de atender dicha partida en los próximos presupuestos con la mayor cuantía posible. En el quinto punto se presentó una Moción de todos los Grupos remitida por las distintas asociaciones de agricultores, en la que se solicitaba a la Unión Europea que se preserve el derecho de plantaciones de viñedos en nuestra tierra. La moción fue aprobada por unanimidad, destacando los distintos portavoces la necesidad de apoyar a la agricultura española, planteando exclusivamente UPOA su posicionamiento a favor de la salida de España de la UE.
En el octavo y último punto se presentó una moción del Grupo de Izquierda Unida a la que dio lectura su portavoz, Antonino Maestre:.
MOCIÓN
Desde principios del año 2005 y tras la moción presentada por Izquierda Unida en el Pleno del Ayuntamiento y aprobada por unanimidad, Aguilar viene demandando la construcción de un Centro de Primaria en la Barriada del Cerro Crespo que solucione al grave problema que sufre la población infantil de esta zona de la población ocasionada por la larga distancia que se tienen que recorrer a diario para asistir a las clases en los colegios Alonso de Aguilar o María Coronel. Situación que se agrava por el serio peligro de atropello que tienen estos niños al transitar por las calles de más tráfico de la población.
Durante este tiempo nuestro grupo político ha preguntado de forma reiterada sobre esta cuestión indicándonos al respecto el alcalde que por parte de los técnicos de la Delegación de Educación se había estimado la viabilidad de adecuar el parvulario del Cero Crespo para acoger varias aulas de Primaria, con lo que se solventaría dicho problema. Sin embargo, las noticias que hemos conocido por la prensa en los últimos días advierten de que la subvención aprobada para Aguilar dentro del programa Ola de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía contempla un proyecto de obra en dicho parvulario pero que sólo actuará en el arreglo de ventanas y renovación del tejado.
Una vez más, la Delegación de Educación depone la necesidad de los vecinos del Cerro Crespo e ignora la propuestas del Pleno del Ayuntamiento de Aguilar en una aptitud que, según nuestro punto de vista, lesiona gravemente el derecho que tienen estos vecinos, y sobre todos los niños del barrio a contar con un centro de primaria que le evite y trastorno riesgo físico al que se exponen a diario. Como se ha constatado que las gestiones del alcalde a este respecto no han tenido la respuesta deseada, desde Izquierda Unida proponemos se tomen los siguientes acuerdos:
ACUERDOS
Ratificar el acuerdo Plenario del 2005 por el que se solicitaba a la Delegación de Educación de Córdoba la construcción de un Centro de Primaria en la Barriada del Cerro Crespo.
Solicitar a la Delegación Provincial de Educación que delimite y concrete el mapa educativo local atendiendo a la nueva realidad geográfica que presenta Aguilar y al criterio de facilitar y acercar los colegios a la población infantil.
Nombrar una Comisión Municipal en la que estén representadas las dos asociaciones vecinales del barrio para estudiar medidas de apoyo a la construcción del Centro de Primaria en el Cerro
Una vez leída la Moción por parte del grupo de UPOA se anunció que el presentaba una propuesta de enmienda a la Moción, solicitando los demás portavoces que las diese a conocer antes de que se iniciase el turno de intervenciones para poder opinar con toda la información necesaria. el portavoz de UPOA dijo que él planteaba que se incorporase dos puntos más a la Moción como era el que se solicitase a la Delegación que atendiese todas las demandas que tienen planteadas los colegios de Aguilar y que se notificase a las asociaciones de Vecinos del Cerro Crespo y al Consejo Escolar Municipal el acuerdo Plenario.
Intervino en primer lugar el portavoz del PP, quien manifestó que apoyaría la Moción entendiendo que la construcción de dicho colegio es una necesidad que tienen este pueblo, y que lamentaba que en seis años que habían transcurrido desde que se aprobó la Moción primera no se hubiese gestionado por el alcalde su construcción. El portavoz del Grupo Andalucista manifestó que apoyaría la Moción porque entendía que dicho colegio era necesario y había transcurrido mucho tiempo desde que se aprobó la primera Moción sin que se hubiese obtenido resultados satisfactorios. A continuación intervino el alcalde en nombre del Grupo Socialista, quien dijo que efectivamente lo que recogía la moción era lo que había sucedido en ese tiempo, aunque no estaba de acuerdo en cuanto a lo que él no había realizado bien las gestiones, ya que estas sí se habían hecho, ya que los técnicos de la Consejería de Educación habían planteado la posibilidad de adaptar con nuevas álulas el parvulario para que se utilizase también como centro de primaria, cosa que él consideraba como una capuza. dijo que si no se había construido el colegio era entre otras causas por que el Ayuntamiento no contaba con los terrenos necesarios en esa barriada. También dijo que él no estaba de acuerdo en el tercer punto de la Moción ya que, además de las dos Asociaciones de Vecinos del Cerro Crespo, también se vería afectada la de la Barriada del Carmen, ya que si se construye un colegio de primaria en el Cerro lo más seguro esque se tuviese que cerrar uno de los dos que existe en la Barriada del Carmen.
Por su parte, el portavoz de UPOA dijo que el consideraba que el Plan Ola a que hacía referencia la Moción era una cosa distinta a la que se pretendía, ya que él entendía que esas subvenciones se destinaban para obras de reforma. También consideró que para su Grupo la propuesta debía ser construir un colegio nuevo en el Cerro y no adaptar el parvulario, que consideraba también una chapuza. Preguntó que cuándo se había comunicado la visita de los técnicos de la Consejería ya que a él no se le había informado de nada. Afirmó que la iniciativa de construir el colegio había partido de las Asociaciones de Vecinos del Cerro Crespo y que estas le entregaron las firmas a Izquierda Unida para presentarlas con la Moción y debía respetarse lo que pedían las asociaciones de Vecinos que era un colegio nuevo y no la adaptación del parvulario. Por último increpó al portavoz de I.U y al del PA diciéndole al primero que ahora era él que chupaba cámara presentando mociones en todos los Plenos, y al del PA le dijo que apoyaba las mociones de los otros Grupos y no las de UPOA.
Cerró el primer turno de palabras el portavoz de IU como ponente de la Moción. quien comenzó dirigiéndose al portavoz de UPOA al que indicó que su problema no era sólo el que pretendía chupar cámara con sus mociones, sino que, tal como se estaba demostrando esa noche, también pretendía acaparar el protagonismo del trabajo que realizan los demás grupos con estrategias como presentar dos cuestiones que eran obvias en la Moción para estar hablando más rato que el propio Grupo que presentaba la misma. Le indicó que lo que tenía que hacer el portavoz de UPOA era traer los deberes hechos a los Plenos, que últimamente no los traía, y le recordó que en plenos pasados calificó al grupo del PA como mirones, y que este mismo calificativo se le podría aplicar a UPOA ahora. Continuó diciendo que UPOA no estaba bien informada y que le flaqueaba la memoria a su portavoz, ya que la recogida de firmas para construir el colegio y apoyar la primera Moción fue iniciativa de Izquierda Unida, que contó con el apoyo de las Asociaciones de Vecinos, y que tal como se recogía en el primer punto de la nueva Moción lo que se pide es que se construya el nuevo colegio y no la adaptación del parvulario. Recordó que fue el alcalde quien informó de la iniciativa planteada por los técnicos de la Consejería de Educación en un Pleno en el que estaba también presente el portavoz de UPOA. Aseguró el portavoz de IU que con el Plan Ola se van a construir colegios nuevos en varios pueblos, por lo que dicho plan hubiese sido el adecuado para construir el nuevo colegio del Cerro. Reconoció al alcalde que efectivamente él había realizado gestiones durante estos seis años, pero que el resultado no había sido el optimo ya que no se había construido el colegio ni el proyecto tenía perpectiva de realizarse a corto plazo, Dijo que si no existe terreno disponible para construir el colegio esa responsabilidad le corresponde sólo al alcalde, ya que la Oposición no tienen posibilidad de gestionar. Por último señaló que admitía el que se redactase el tercer punto de los acuerdos de forma que la comisión que se constituya para trabajar en este proyecto la conformen sólo los partidos políticos, pero con el compromiso de que se mantengan reuniones informativas con las asociaciones de vecinos y el Consejo Escolar Municipal.
Se efectuó un segundo turno de palabras en el que los portavoces incidieron sobre los posicionamientos planteados en el primero. Sometida a votación, la Moción fue aprobada por unanimidad. A continuación el alcalde levantó la Sesión al no haber punto de Ruegos y Preguntas.
